?

Log in

Начало

Jan. 1st, 2033 | 10:43 pm

Цель этого дневника – рассказать, прежде всего, моим друзьям и знакомым, а потом и более широкой российской аудитории о жизни в Америке. В своё время ошибся я с форматом – люблю «Гугл» и выбрал их блог-сервис, который больше популярен среди англоязычной аудитории. Однако пишу я по-русски, поэтому буду вести дневник и в ЖЖ. Предыдущие записи - http://fromunitedstates.blogspot.com/. Ждите новых.  

Link | Leave a comment {5} | Share

Кого хочешь выбирай!

Aug. 4th, 2016 | 08:22 am

Давненько я ничего не писал про американские выборы… На этот раз на «Политкоме» напоминаю, как «богат» выбор у американских граждан:
…Трампа часто обвиняют в том, что его выступления содержат очень мало конкретики, обычно он просто обещает решить ту или иную проблему. Тщательный анализ программных положений Клинтон убеждает в том, что при всей обширности и они оставляют многочисленные вопросы. То есть существуют все основания предсказывать, что соревнование будет идти между кандидатами лично. Однако опросы показывают, что личные качества, которыми наделяют кандидатов избиратели, очень далеки от идеальных. Клинтон не вызывает доверия американцев, не кажется честной, Трамп представляется эмоционально неуравновешенным и в принципе не готовым к тому, чтобы занять пост президента…

Полный текст

Link | Leave a comment | Share

О вечном

Aug. 3rd, 2016 | 09:19 am

В уважаемом издании рассуждаю на вечную тему – что такое демократия и с чем её едят в международных отношениях:
…Debates on how to define democracy are a significant part of political science, and are far from being over. The recent history of the Arab Spring and, now, the failed coup in Turkey brings these disputes back to life. If “promoting freedom and democracy and protecting human rights around the world are central to U.S. foreign policy,” the United States inevitably becomes a participant in these arguments, which have caused a lot of bloodshed. In that case, one can argue that the security stance of the United States may suffer, both in the region and globally…
Полный текст

Link | Leave a comment | Share

Очевидно-невероятное и приятное

Jul. 24th, 2016 | 09:43 pm

Наконец-то нашлось несколько минут зафиксировать недавние впечатления о районной поликлинике в Москве. Я там не был – чтоб не соврать – лет семь-восемь, если не десять. А до этого последнее впечатление о предоставляемых там услугах – справка о смерти отца. И ту выдать не могли нормально. А тут была необходимость и немного времени зайти. Какая-то другая планета. Всё отремонтировано, чисто, вместо хрестоматийного ада регистратуры со злобными тётками – удобный терминал для записи с полной информацией. По стенам развешены телевизоры, транслирующие социальную рекламу. О том, что дети со СПИДом такие же дети, а наркотики и беспорядочные половые связи вредны. Работает аккуратный буфет со вполне съедобной едой и, что важнее, демократическими ценами. В поликлинике был пару раз, приём был по назначенному времени, врачи произвели впечатление адекватных, помогли. В очередной раз обратил внимание на давний, известный и резкий контраст с Америкой – если в Америке первым делом прописывают кучу антибиотиков и других мощнейших лекарств, в Москве перед лекарствами рекомендует простые, домашние средства. Короче говоря, не претендуя на универсальные выводы, скажу свои впечатления – был изрядно и очень приятно удивлён.

Link | Leave a comment | Share

Угроза с Востока

Jul. 21st, 2016 | 05:47 pm

Давно собирался и наконец написал про НАТО и с чем его едят:

…Эксперты без труда назовут причины того, почему НАТО, организация включающая в себя самые боеспособные армии наиболее развитых государств мира, испытывает проблемы в противостоянии террористической угрозе, особенно актуальной для государств-членов альянса. К этому стоит прибавить и объективные проблемы военного сотрудничества государств-участников, включая справедливое распределение нагрузки поддержания боеспособности альянса среди членов и обеспечение военной эффективности организации. Существование этих серьёзных трудностей объясняет, почему НАТО фактически избрала другой путь поиска своей идентичности в современных международных отношениях. И этот путь как раз касается виртуализации нынешней мировой политики, что стало ещё более очевидно после Варшавского саммита организации.
Если решение задачи защиты населения государств-членов от реальной угрозы международного терроризма связано с серьёзными трудностями, то куда легче приняться за решение другой задачи, убедив население в том, что, во-первых, эта задача действительно важна и, во-вторых, НАТО её успешно решает. Очевидно, что в качестве такой задачи логично избрать нечто, в реальности чего уже убеждены избиратели стран-членов. В настоящий момент таким международным феноменом является российская угроза для Восточной Европы…

Полный текст

Link | Leave a comment | Share

Тем временем на Востоке

Jul. 15th, 2016 | 09:48 am

На сайте авторитетнейшего американского журнала продолжаю вносить свои три копейки в дело осмысления российской внешней политики:
…The latter might be explained mainly by the fact that neither Moscow nor Beijing considers, at the very least publicly, the Central Asian region to be an area of competition. The reasons for that are, first, that efforts by both powers to demand “exclusivity” from countries of the region would not be met by Central Asian rulers, who prefer balancing between two major powers; and, second, all promising projects here are costly for outside players, whether Russia or China. The reason for this is the limited ability of Central Asian republics to tackle various challenges, whether social, economic, political or security. Even Kazakhstan, far more successful compared to its struggling neighbors, has to deal with security threats. This all means that the five former Soviet republics are looking for the support of major powers and, while Russia has been deeply involved in the region for the last several centuries, it is not obvious that Beijing is ready, or eager, to take on this load…
Полный текст

Link | Leave a comment | Share

Британский референдум

Jul. 4th, 2016 | 02:21 pm

Тщательно и доступно объясняю, какие последствия для российской внешней политики будет иметь британский референдум о выходе из ЕС:
…В текущих западных комментариях крайне редко можно встретить конкретное объяснение в чём и как Россия выиграла, если что-то конкретное в этих утверждениях о российской победе встречается, так это бинарная логика игры с нулевой суммой – Россия выиграла, потому что Запад проиграл. Не будем торопиться с окончательным подсчётом «очков», речь сегодня, скорее, нужно вести именно об изменившимся после британского референдума международном контексте. Эти перемены создают для Россия ряд вызовов, среди них достаточно назвать вероятные экономические проблемы Европейского Союза, как крупнейшего внешнеэкономического партнёра России.
Однако, как любят сказать американцы, лимоны можно попробовать превратить в лимонад и попытаться идентифицировать, в чём последствия неожиданного волеизъявления британцев будут российской внешней политике благоприятствовать. Можно назвать три больших группы таких последствий – рост международной легитимности российской внешней политики, повышение эффективности экономического сотрудничества в Европе и дальнейшее усиление процессов многополярности в международных отношениях…
Полный текст

Link | Leave a comment {5} | Share

Что Путин сказал в Санкт-Петербурге

Jun. 30th, 2016 | 08:12 am

На нерусском языке объясняю трудящимся земного шара (и даже некоторым особо совестливым эксплуататорам), с чем едят российскую внешнюю политику:

…The second factor currently defining Russia’s foreign policy, and confirmed by Putin in St. Petersburg, is a view of international relations based on careful calculation of possible gains and losses and an effort to understand the goals and concerns of different actors. Speaking during various meetings throughout the forum, the president asked his counterparts and audiences many questions. These were not the “big” questions popular with the American foreign policy establishment on ideology, vision and values behind foreign policy, but rather practical, and aimed at understanding the actions and events of current world politics. To mention just a few: Who is threatening Montenegro? What has become of the Iranian nuclear threat now? What did the Arab Spring lead to? Why did NATO have to support the coup in Ukraine? There is no doubt that the pragmatic attitude can be disputed, especially in the United States, with its strong tradition behind an idealistic view of foreign policy. However, when it comes to analyzing Russian foreign policy, it is very useful to employ a matter-of-fact approach to international relations…
Полный текст

Link | Leave a comment | Share

Злободневное

Jun. 24th, 2016 | 02:36 pm

Вчера, пока великобританцы бюллетенями боролись с брюссельской бюрократией, вышла моя статья о том, причём здесь Россия:

… Однако нельзя исключать, что сторонники выхода победят. Что же тогда? О чём будут говорить приверженцы идеи, согласно которой Кремль «болеет» за распад ЕС? Об оглушительной победе России в противостоянии с ЕС? О «пятой колонне» подданных Её Величества, предавших европейские ценности в угоду России?…

Полный текст

Link | Leave a comment | Share

Непростой союз

May. 29th, 2016 | 06:38 pm

Завершает ближневосточный цикл статья на «Политкоме» о саудовско-американских отношениях:

…При всей универсальности формулировок и ряде тщательно проработанных положений, позволяющих разрешать возможные юридические коллизии в том числе и с учётом международного права, очевидна направленность этого законопроекта против Саудовской Аравии. Очевидна настолько, что министр иностранных дел королевства Адель Аль-Джубейр, до этого бывший послом в Вашингтоне, во всеуслышание объявил, что в случае принятия закона Саудовская Аравия пойдёт на ответные шаги, в первую очередь, устроив распродажу государственных ценных бумаг США и разных активов в Америке, чья стоимость составляет, как минимум, 750 миллиардов долларов. Такой вариант действий, конечно, чреват значительными рисками для не только США и мировой экономики, но и Саудовской Аравии. Однако логика в нём всё-таки прослеживается – если законопроект будет принят, американцы, так или иначе пострадавшие 11 сентября 2001 года, получат возможность подавать иски с целью получить саудовские активы в Америке…

Полный текст

Link | Leave a comment | Share